Texto de Osvaldo Burgos

“LOS ÍNTIMOS”, SEGÚN JULLIEN (una variación a “El Tren” de Simenon)

“Aun cuando empieza a instalarse en la duración y regresa a lo ordinario, cuando se torna sedentario, lo íntimo no tiene nada que ver con la vida de pareja, sus cálculos, sus presiones, tensiones y relaciones de fuerza, sus planes proyectados” dice Francois Jullien, revisitando la historia que Georges Simenon narra con maestría en “El tren”.

Él sale a la calle cada día, dispuesto a encontrarla; ella se ocupa maquinalmente de sus cosas, sin dejar de pensar en él. Cada uno de esos gestos les es propio, natural. Ella no “traiciona” por eso a “su marido”; él no “traiciona” por eso a “su mujer”.

Entre ellos, para retomar los términos de Jullien, “la sempiterna cuestión de las pasiones y las exclusiones, los celos o la rivalidad, resulta expulsada de entrada”.

Pero, ¿qué son? No son cómplices, no son amantes. No son confidentes, tampoco son compañeros. Su com-unión no deriva ni de la simpatía ni del afecto; es, por el contrario, una experiencia metafísica, de iniciación, mística. Lo místico es lo que inicia, lo que da acceso.

Él solo es él en esa anticipación de un encuentro siempre frustrado; ella vuelva a ser ella en la memoria de lo que nunca pasó.

Mientras los días transcurren, casi sin darse cuenta, uno y otro comienzan a desear que nada ocurra, que todo haya ocurrido.

Hay quienes conviven por décadas y nunca dejan de ser extraños. Ellos cruzaron su mirada solo una vez, fugazmente, entre el gentío de un vagón atestado. Y desde entonces, son íntimos; cada uno es lo más profundo del otro y es también, lo único inconfesable.

El milagro del Yo Plural tiene, como Juno, dos caras. Pero, como Despoina, pasa por los espejos reflejando su ausencia.

Sé que estás acá, porque no te veo. Sé que voy a verte, porque ya te vi.

© Osvaldo Burgos